Odoo vs Connektica
Quel est le bon MES pour la fabrication aérospatiale et à l’AIT ?

Lorsque vous comparez Odoo et Connektica, vous ne choisissez pas entre deux MES génériques.
Vous décidez comment piloter une production aérospatiale lorsque l’AIT et les preuves de test sont sur le chemin critique.

Odoo est un des leaders sur le marché des ERP, doté de capacités MES intégrées.
Mais peut-il répondre aux exigences strictes de l’aérospatial et de la défense ?

Quand votre processus de production est simple, Odoo fonctionne

Odoo est un ERP de classe mondiale. Si votre processus de production est simple, Odoo peut être une solide option avec les BOMs, inventaire, work orders, et des fonctionnalités basiques d’exécution pour le shop floor.

L’AIT aérospatial remet toutefois ce modèle en question. Les contraintes ne sont pas les « étapes d’ordre de fabrication ». Ce sont les bancs de test, le statut de calibration, les compétences des opérateurs, les scripts de test, la télémétrie et les preuves d’audit.
C’est ici qu’une architecture centrée sur Odoo créer deux mondes distincts : Odoo pour les ordres. LabVIEW ou TestStand pour l’exécution réelle. Excel et des répertoires partagés pour tenter de relier l’ensemble.

Connektica est conçu pour combler cet écart. Conservez Odoo comme ERP. Ajoutez Connektica comme système de référence pour l’exécution industrielle et les tests, afin que les résultats, les preuves et la traçabilité soient produits pendant l’exécution et non reconstruits a posteriori.

Incoming inspection Aerospace

Où et quand les architectures Odoo
atteignent-elles leurs limites ?

Aerospace AIT engineer

L’orchestration des tests dans une stack Odoo crée une
« taxe de saisie manuelle »

Dans une configuration Odoo standard, l’ERP n’a aucune visibilité sur vos bancs de test.
Les ingénieurs exécutent des séquences complexes dans LabVIEW, TestStand ou via des scripts Python, puis copient manuellement les données dans Excel pour les analyser, avant de ressaisir les résultats dans Odoo ou d’y joindre des PDF statiques.

Cela double le travail, introduit des risques d’erreur et rompt le fil numérique. En cas de problème, des heures sont perdues à rechercher des informations dans des fichiers Excel, CSV, PDF et des arborescences de dossiers.

Connektica propose une orchestration native des bancs et supprime cette « taxe de saisie » en faisant le lien direct entre les instruments physiques et l’enregistrement numérique.

La conformité et traçabilité avec Odoo se transforme en « semaine d’audit »

Dans une architecture centrée sur Odoo, la conformité est complexifiée car les preuves de test ne sont pas générées sur le même système qui gère l’exécution.

Elles sont reconstruites après coup.

Les équipes fusionnent des fichiers, copient-collent les données, recherchent des captures d’écran et rassemblent des artefacts provenant de multiples sources, car les données as-built et les données de test sont dissociées des procédures. Cela génère un risque pour les audits et un temps significatif passé à traiter les non-conformités.

Connektica gère la traçabilité comme un résultat direct de l’exécution, et non comme un projet de reporting.
Instructions de travail, validations électroniques, séquences de test, résultats, pièces jointes et non-conformités sont reliés dans un fil numérique unique.
La génération de l’EIDP devient un simple export de données structurées capturées pendant l’exécution.

EIDP report; EN9100; AS9100
Aerospace AIT Production Tracking

La visibilité de la production disparaît dès qu’une unité entre en test

Lorsqu’une unité passe en phase de test, le suivi du WIP se fragmente. Odoo indique que le test a démarré, mais l’exécution réelle se déroule ailleurs.

Cela crée une latence d’information. Les directeurs de production découvrent des retards ou des anomalies de test avec plusieurs heures, voire plusieurs jours de décalage, car l’avancement est consigné dans des fichiers locaux et non dans le système central.

Connektica offre une visibilité WIP unifiée, couvrant à la fois l’assemblage, l’intégration et les tests. Les barres de progression et les statuts sont remontés en temps réel depuis les bancs vers les tableaux de bord de production.

La qualité dans Odoo devient une logique de cases à cocher

Le module qualité d’Odoo est conçu pour des résultats binaires : OK ou NOK. En AIT aérospatial, un « Pass » n’a de sens qu’avec la preuve d’ingénierie sous-jacente.

Odoo ne permet pas de stocker ni d’évaluer nativement des données haute-fidélité telles que des courbes spectrales, des signaux vibratoires ou des mesures analogiques.

On aboutit alors à une « qualité fantôme » : les preuves sont dispersées sur des disques locaux, des fichiers Excel ou des scripts Matlab, sans lien direct avec l’ordre de fabrication.
Lorsqu’un auditeur demande la justification d’une validation, la recherche dans les dossiers recommence.

Connektica traite les preuves qualité comme des données de premier ordre. La plateforme capture les mesures directement depuis les bancs, applique des règles d’évaluation automatisées, impose des contrôles de calibration et de compétences, et conserve courbes et résultats liés à la séquence de test et à la révision exactes. La qualité n’est plus une case à cocher : c’est un jeu de données auditable et réutilisable.

Aerospace AIT quality checks
Aerospace AIT data live stream

Le modèle transactionnel d’Odoo face aux réalités de l’AIT

Odoo est conçu pour gérer des données ERP transactionnelles : ordres de fabrication, mouvements de stock, factures et enregistrements discrets. Ce modèle atteint ses limites lorsque l’AIT devient le centre de gravité.

L’AIT génère des volumes de données élevés, à haute fréquence. Si vous tentez de tout intégrer dans l’ERP, soit la base de données devient ingérable, soit vous renoncez et stockez les données critiques ailleurs. De plus, pour des programmes de niveau défense, l’absence de certification ISO 27001 chez Odoo constitue souvent un blocage immédiat lors des revues de sécurité IT.

Connektica prend en charge la complexité des données AIT grâce à une architecture dédiée aux séries temporelles et à une posture de sécurité adaptée aux environnements réglementés. Vous obtenez l’échelle nécessaire pour des volumes massifs de données de test, sans compromettre la stabilité de votre ERP ni les exigences de sécurité de vos programmes.

Considérations techniques

Lorsque l’on compare Odoo et Connektica la question est rarement « Quelle interface nous semble plus facile d’utilisation ». La véritable question est : que conserver dans Odoo ou dans la couche d’exécution et comment intégrer les deux systèmes.

Frontières d’intégration.

Conservez Odoo comme socle ERP pour les données financières et supply chain : BOM, stocks, achats, ordres de fabrication, coûts. Confiez l’exécution, l’orchestration des tests, la capture des preuves et le reporting à Connektica. L’objectif n’est pas la duplication, mais une séparation claire des responsabilités. Odoo gère les transactions. Connektica gère ce qui se passe réellement sur le terrain et sur les bancs.

Concrètement Connektica reçoit l’ordre de fabrication depuis Odoo et renvoie le statut « terminé », ainsi qu’un lien vers l’EIDP final une fois la campagne clôturée.

Parcours d’implémentation.

Commencez par le flux le plus critique. Il s’agit généralement d’une campagne de test pour laquelle les résultats sont encore copiés-collés, les scripts gérés manuellement et les preuves compilées sur plusieurs jours. Pilotez ce flux de bout en bout, puis étendez progressivement à des étapes adjacentes une fois le fil numérique stabilisé.

Modèle de données et modèle de preuves

Décidez dès le départ ce qui doit être structuré, et non joint sous forme de documents. Résultats de test, séries de mesures, courbes, critères de pass/fail, versions de séquence, configurations instrument, états de calibration, validations opérateur. Si ces éléments restent des PDF ou des champs texte libres, vous reviendrez inévitablement à la « semaine d’audit ».

Quand Odoo est le meilleur choix

Connektica ne remplace pas un ERP. C’est un MES (Manufacturing Execution System) conçu pour gérer des exigences élevées en matière de tests et de conformité dans des industries complexes comme l’aéronautique et la défense.

Odoo est plus adapté si :

  • Votre fabrication est peu complexe : kitting simple, sans tests sophistiqués. Odoo est plus rapide à déployer et plus économique.
  • Votre charge de conformité est limitée : des validations Pass/Fail suffisent et vous n’avez pas besoin de générer des EIDP complexes ni de stocker de la télémétrie haute fréquence.
  • Vous privilégiez une interface “tout-en-un” : finance, supply chain et production dans un même outil, en acceptant la saisie manuelle pour des tests occasionnels.
Simple manufacturing process
Connektica MES for aerospace AIT

Quand Connektica est le meilleur choix

Connektica s’impose si :

  • Vos bancs et scripts sont sur le chemin critique. Le copier-coller manuel et la dérive des scripts génèrent régulièrement retards et erreurs.
  • Vous avez besoin d’une traçabilité prête pour l’audit, de la procédure à l’exécution puis à la preuve, sans reconstruction finale.
  • Vos preuves qualité reposent sur des données d’ingénierie : courbes, mesures, règles d’évaluation et contrôles de calibration.
  • Vous exigez une visibilité production continue pendant les phases de test, et non un simple statut de surface.

Si vous hésitez, la méthode la plus simple consiste à cartographier une campagne de test représentative : entrées, étapes de séquence, preuves requises et acteurs impliqués.
Si cette cartographie inclut Excel, des PDF et des disques partagés, vous supportez déjà le coût de cet écart.

 

Prêt à combler l’écart dans vos processus de fabrication et d’AIT ?